FRW 결과 해석
‘주의’ 또는 ‘확인 필요’가 어떤 쟁점을 뜻하는지, 검토 의견과 요청 자료를 함께 이해하도록 돕습니다.
“이 성분의 검토 의견을 읽고, 어떤 자료가 부족한지 설명해 줘.”
ROKVERA ASSISTANT / ASK WITH CONTEXT
ROKVERA Assistant, 이렇게 활용하세요.
분석 결과를 이해하고, 근거를 확인하고,
전문가에게 확인할 쟁점을 정리하는 규제 업무 도우미입니다.
근거와 적용 조건 확인
공식 출처와 내부 Rule DB를 참고한 설명에서 근거 링크를 확인하고, 대상 제품·시행일·예외를 구분해 질문할 수 있습니다.
“이 기준의 공식 출처와 적용 조건을 구분해서 알려 줘.”
미국 연방·주법 비교
FDA·MoCRA와 캘리포니아·워싱턴 등 주별 규정의 검토 관점을 비교하고, 별도로 확인할 항목을 정리합니다.
“캘리포니아의 금지·보고·경고 의무는 어떻게 다른가요?”
표시·광고 쟁점 질문
입력한 표현이 제품 분류나 표시 검토에서 어떤 쟁점이 되는지 질문할 수 있습니다. 패키지·웹사이트 자동 검토와는 별개입니다.
“‘세포 재생’이라는 표현은 미국 화장품 광고에서 어떤 문제가 있나요?”
후속 자료 요청 정리
제조사·원료사에 확인할 사항이나 전문가 검토 전에 준비할 자료를, 입력한 검토 의견을 바탕으로 질문합니다.
“이 보완 의견에 따라 제조사에 확인할 질문을 정리해 줘.”
서로 다른 기준의 의미 구분
CIR 안전성 평가, 위해성 분류, 법규, 유통사·In-House 기준이 무엇을 의미하는지 구분해 이해할 수 있습니다.
“안전성 자료와 유통사 Clean 기준의 차이를 설명해 줘.”
TRY A QUESTION / 안내 예시
이런 질문부터 시작해 보세요.
질문을 선택하면 검토 관점 예시가 표시됩니다. 미리 작성한 안내이며, 이 소개 페이지에서 실제 AI 분석을 실행하지 않습니다.
검토 관점 미리보기정적 안내 예시판매 지역에 맞춰 의무를 나눠 확인하세요.
‘가장 강한 주’ 하나만 정해 검토하기보다, 실제 판매하는 주의 요구사항을 확인해야 합니다. 캘리포니아의 성분 제한·CSCP 보고·Prop 65 경고는 서로 다른 의무이며, 워싱턴 TFCA도 별도로 검토합니다.
- 성분 제한: 사용 금지·제한과 시행일 확인
- 보고 의무: 제품·성분·사업자 적용 요건 확인
- 경고 의무: 노출량과 면제 근거 검토
BETTER INPUT, MORE USEFUL REVIEW
질문에는 이 정보를 함께 주세요.
제품 유형 · 판매 국가/주 · 사용 부위 · 씻어내는지 여부 · 성분명/함량 · 확인하고 싶은 문구 또는 검토 의견
“미국 판매용 얼굴 크림이며 씻어내지 않는 제품입니다. 아래 FRW 의견에서 필요한 추가 자료와 전문가에게 확인할 사항을 설명해 주세요. [검토 의견 붙여 넣기]”
우리 제품에 필요한 검토부터 시작하세요.
제품 유형과 판매 국가를 알려주시면 이용 방법과 상담 범위를 안내합니다.